Наталия Валерьевна Оленева ([info]0leneva) wrote,
@ 2005-03-28 23:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Старый рассказ. Что называется, программный. НЕ автобиографический.




ЖЕНЩИНА В ГОРОДЕ

1. У официанта была рожа полного ублюдка, но он оказался ничего. Под потолком в телевизоре пели негры, довольно симпатичные; кофе был хороший. Совершенно неожиданно мне стало хорошо. Я подумала, как бы посидеть тут подольше. Никак не могу отвыкнуть быстро есть, а кофе выпиваю залпом - и обжигаюсь. В кафе было тепло; на улице - солнце, но ужасный ветер. Март, чтоб он пропал. Мне тридцать два года, у меня красивые ноги - не очень длинные, но красивые. У меня хорошее здоровье. Гастрит, конечно... Конечно, гастрит - потому что мне некому варить суп, не для кого. Я хожу по таким вот забегаловкам и ем вредное для здоровья - жареное, и острое, и жирное. Или дома делаю себе вредные для здоровья бутерброды. Но все равно, я редко болею. Я не замужем, и никогда не была. Однажды я жила в одной квартире с мужчиной, и мы вроде бы ладили, и любили друг друга. Это можно назвать браком, наверное. Сейчас я живу одна и каждый день думаю, как это за тридцать шесть лет не нашла мужчину, который бы женился на мне...На самом деле мне тридцать шесть лет. Челка молодит и носик курносенький. Старит, конечно, шея и выражение лица.

2. Телевизор не работает. За окном темно, суббота, но, возможно, найдется какой-нибудь мастер. В газете целый столбик телефонов, вот один подходящий - “Вадим, после девятнадцати ноль-ноль”. Звоню, Вадим долго выясняет, какая марка телевизора, что за неисправность. “Когда вам надо?” - наконец, спрашивает он. “Да хоть сейчас” - говорю я. “Ладно” - говорит он. Записывает адрес. “Какой этаж? А лифт работает? Слава Богу. А то бы я не пошел”. Через час он приходит, невысокий - моего роста, седоватый, с висячими усами. Серьезный. Долго возится с телевизором, мне скучно. Я хожу из комнаты в кухню и назад, смотрю в окно. В комнате приятно пахнет паяльником. Мастер просит подержать какой-то проводок. “Долго еще?” - спрашиваю я. “Да не знаю, что делать с этим вот...” - он называет деталь, указывая на нее пальцем, и я тут же забываю название. Проходит еще час. Наконец, телевизор работает. “Пусть поработает” - говорит Мастер Вадим, - “А мы посмотрим”. “Пусть поработает”, - соглашаюсь я. Мы идем на кухню, Мастер Вадим ставит на стол бутылку водки и говорит: “С одинокой женщины я деньги брать не буду. К тому же стыдно мне деньги брать, там еще эта штука осталась - не знаю, что с ней делать. Может, барахлить будет. Но будет барахлить - опять меня позовешь”. И он смотрит на меня многозначительно. Мне становится тоскливо, но стаканы я все же достаю. Делаю бутерброды, вредные для здоровья. Мне неловко прогнать его, но он глупый, злой и скучный. Мастер Вадим пьет водку, я тоже пью водку; он разговаривает, я слушаю - сколько денег пропало у него на книжке, на ком он был и не был женат... Боже, как же ему, должно быть плохо жить - он глупый, злой и скучный. Пытаюсь представить, кто мог бы полюбить Мастера Вадима. Неужели у него есть мать, вот у этого Вадима с висячими усами? Хорошо, что я - это я, курносая женщина, неразборчивая в знакомствах, с высшим образованием, несчастливая, незамужняя, я ведь так люблю себя, а как же он может себя любить, если даже не может телевизор целиком починить, а между тем ему сорок три года, и седина, и глаза холодные, и улыбка.
Он схватил меня, или обхватил, поцеловал неприятно и стал лапать. Я сказала ему, что ничего бы против не имела, но... “Какая разница, все равно помирать” - сказал он. Мы легли на кровать, разделись. Очень скучно, просто очень. Мне никогда не было так скучно. Кроме того, он все время фиксировал взглядом свои брюки, висевшие на спинке кресла, и боялся уснуть - вдруг я почищу его карманы, пока он спит. Совсем несчастный человек Мастер Вадим. В семь часов я начинаю его прогонять. Он не уходит, я настаиваю. В дверях он целует меня. Наверное, он думает, что так надо. Он говорит: “Я еще зайду?” Я отвечаю: “Да, да, конечно”. И закрываю дверь. И иду в ванную. Меня рвет. Потом я лежу в ванне и смотрю, как быстро набирается вода.

3. Я не люблю детей. То есть, я не испытываю этой патологической любви к детям, которая свойственна многим женщинам. И животных я не люблю. Что может быть отвратительнее любви одинокой стареющей женщины к кошке или собаке. Аквариумных рыбок я тоже не люблю. Мне не близок их менталитет. А когда я вижу птиц, боюсь, что они умрут и будут лапками вверх лежать, мертвые. Птицы очень хрупкие на вид. Наверное, все же надо иметь детей. Но тогда это будет как-нибудь называться. Я буду беременна, потом родится ребенок и я буду одинокой матерью. Одинокая стареющая мать одинокого стареющего ребенка.
С мужчиной сложно. Самое плохое - это что он все время есть, он продолжает существовать и чувствовать независимо от тебя, даже в твое отсутствие. Не одиноки, вероятно, только сиамские близнецы, и только они способны достичь хотя бы видимости взаимопонимания.

4. С сантехником примерно то же самое, только он молодой и не вредный. Спрашивает, замужем ли я. Уходит сам, рано утром. Люблю мужчин, которые рано просыпаются.

5. Мой начальник мало разговаривает. У меня дома он деловито обходит помещение, все обнюхивает, говорит: “Мужика не хватает”. Просит плоскогубцы. Ковыряется в унитазном бачке. Снимает пиджак, потом галстук. Потом снимает с меня свитер. Утром испуганно вскакивает, называя меня Светой.

6. Мой давний институтский приятель утром одалживает у меня червонец.

7. Что-то новенькое - такой себе гуру, весь в долгах и восторженных последователях, презирающий секс, или даже нет - презирающий секс без космической любви... Здорово говорит. Утром готовит для меня ванну из ведических трав. Надевает мне на голову наушники - там красивая инструментальная музыка. “Я всегда ношу с собой вторую пару наушников” - нежно говорит он.

8. Мне не нравятся достижения цивилизации. Не могу понять, как можно за четыре часа долететь до Новосибирска. Терпеть не могу компьютеры - они вроде рыб, я их не понимаю. И наушники мне не нравятся.

9. Есть определенные пары предметов, названия которых я путаю. Скажем, телевизор и холодильник. Где ключи? На холодильнике. То есть нет, я имела в виду - на телевизоре. Что общего? Удовлетворение физиологических потребностей? Приходя с работы, не раздеваясь, включаю телевизор и, глядя в него, лезу в холодильник. Еще одна пара - телефон и будильник, или - телефон и утюг. Первое - понятно. Звонит и будит меня утром. Не туда попали или денег одолжить. Или мама из Симферополя, она рано встает. А утюг - это орудие пытки. Вечером сидишь, ждешь, а он не звонит. Потому что суббота, он с женой и взрослой дочерью на даче... А недавно в автобусе увидела женщину с этим... с презервативом в руках. Нет, с кроссвордом. Лежишь себе в постели и разгадываешь кроссворд, вполне безопасно. Я умная, могу целиком разгадать даже кроссворд в старом “Огоньке”. А нынешние кроссворды - так, ерунда. Легкие.

10. Вот появляется человек, с которым я не хочу расставаться. Даже иду с ним баскетбол смотреть. Даже слушаю про его начальство на работе. Он разведен. Он прекрасно плавает. Он умеет свистеть и делать стойку на лопатках. Кроме того, у него очаровательный шрам над бровью - в детстве у бабушки в деревне упал с черешни. Он обладает всеми мыслимыми достоинствами. Зовут его... Не хочу даже говорить, как его зовут. Утром он уходит. На следующий день он уезжает в командировку. Не знаю, что станет с ним потом - он или женится, или переедет в Америку.
Я одна иду смотреть баскетбол. Придя домой, пытаюсь сделать стойку на лопатках.
Весь следующий месяц я пишу ему письма в Америку, на случай, если он туда уедет. Домой не звоню - вдруг он женился. Потом все проходит.

11. Как-то летом я встретила на улице горбатую женщину, не старую и не молодую. Детское лицо, в черных крупных кудрях - седина; светлый сарафанчик, старые туфли. Каждый, кто проходил мимо, оглядывался на нее, а она шла и дергалась - наверное, всегда так ходит. Я попробовала почувствовать себя так, как она - сейчас, каждый день. Ее сарафан, ее лопатки, каково ей двигать руками, каково нести на голове эти кудри, или видеть себя в зеркале, или отвечать на мой взгляд. Я такая, как она; разве далеко мне до нее? Берешь в руки идиотскую сумочку, на голову - идиотскую шляпку, и вот ты уже юродивая. Они ведь не все сумасшедшие, эти странно одетые женщины, горбатые и не горбатые. От одиночества забываешь, что нормально, а что нет.

12. Вечером - звонок в дверь. Я никого не жду и мне не по себе. Смотрю в глазок - Мастер Вадим. Не открываю дверь. Он звонит еще раз и уходит.

13. Когда я смотрю на прохожих, то просто не замечаю, что большая часть их - не горбатые. Просто не обращаю на это внимания. Из окна кафе видны полосатые люди - потому что на окне жалюзи. За мой столик садится мужчина, не горбатый. Он разговаривает со мной. Он забавно лысоват, но это его не портит. Ему скучно, он хочет познакомиться со мной и задает все традиционные вопросы. Я говорю:
- Знаете, я должна вам что-то сказать.
Говорю громко, мужчина смотрит удивленно. Официант поворачивается к нам своей дикой рожей.
- Я должна вам сказать кое-что о себе.
С этими словами я встаю и иду к выходу; никто меня не задерживает. На улице я останавливаюсь и говорю, уже ни к кому не обращаясь:
- Знаете, я не признаю секса без космической любви.



(16 comments) - (Post a new comment)


[info]olhanninen
2005-10-16 01:32 pm UTC (link)
Здорово.

Только в первом абзаце - гляньте-ка, ей все-таки 32 или 36? Или она сама перепутала, потому что уже неважно...

(Reply to this) (Thread)

там все учтено
[info]0leneva
2005-10-16 01:58 pm UTC (link)
Конец первого абзаца:
"Сейчас я живу одна и каждый день думаю, как это за тридцать шесть лет не нашла мужчину, который бы женился на мне...На самом деле мне тридцать шесть лет. Челка молодит и носик курносенький. Старит, конечно, шея и выражение лица."
То есть сперва она хотела приврать, но сбилась.
Как интересно - вы комментируете подряд два рассказа, героини которых списаны с одной и той же женщины, и как раз по имени Ольга. Я только вот сегодня об этом думала.
Это типа триптих: Ингрид Л., Женщина в городе и История с Юлией.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Простите невнимательную читательницу,
[info]olhanninen
2005-10-16 04:51 pm UTC (link)
ага, я все прочитала. И мне все понравилось. Даже ради такого дела из постели выползла, где у меня валется недочитанный "Волхв" Фаулза, а я, читая, все вспоминала в юности читанную "Башню из черного дерева", как читала, когда, с кем...

Что-то отталкивает меня от мистики имени, не пойму пока - что именно. Нареное, то, что и от любой другой мистики. Мыстика от слова "мы", как говорила я в юности... А "мы", простите, за высокопарность у меня прочно с того же самого детства ассоциируется с Замятиным... Но должна же быть и конкретная причина... Возможно, что она и в истории, почему я получила свое, как-нибудь расскажу потом...

Включила Вас в список друзей. Пишите еще! И, кстати, если Вас заинтересует какой-то сюжет из тех, что я у себя рассказываю, берите смело, только буду рада. У меня это и во вступительном слове написано, что по отношению к себе я авторского права не признаю... Имею право.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]0leneva
2005-10-16 10:54 pm UTC (link)
Ох, ну ничего ж себе детство - с Замятиным!
К мистике я тоже спокойно отношусь.
Спасибо, что читаете. Но писания эти - это типа такое физиологическое отправление, и я бы с удовольствием не писала бы более ничего. Все надеюсь перестать и не начинать более. Тяжело и малоприятно, и результат редко радует. Видимо, не люблю литературу и литераторов. Детективы вот люблю...

(Reply to this) (Parent)


[info]sova_f
2005-11-07 07:07 pm UTC (link)
И этот тоже очень, очень хороший. Особенно пункт 9 меня восхитил.

(Reply to this)


[info]afftora
2009-08-24 09:10 pm UTC (link)
читаю, читаю - вот, вроде, феминистка вы говорите, а все дамы в рассказах спят и видят, как замуж выйти, и переживают и даже очень сильно, если вдруг не случается до возраста какого-то сие счастье - почему так?

(Reply to this) (Thread)


[info]0leneva
2009-08-25 06:44 am UTC (link)
Эээ... Ну, по пунктам.
1. Не вижу, отчего желание найти спутника жизни и обрести это самое, личное счастье, противоречит феминистическим убеждениям. Вы же не думаете в самом деле, как многие дремучие люди, что феминистка должна быть непременно в штанах, лесбиянка и мужененавистница? То есть может быть и такая, да, а может быть и другая какая-то. Феминизм как известно есть движение за предоставление женщинам равных с мужчинами прав в обществе, только и всего.
2. Дамы в рассказах не заявлены как феминистки. Поэтому теоретически могут даже жить в гареме или там подвергаться побоям и снимать с мужа сапоги.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]afftora
2009-08-27 08:48 pm UTC (link)
не, я не о том. по пунктам :)

1.тут ведь не в желании дело, а в том, что они без этого у Вас какие-то кагбудто несчастные и неполноценно себя чувствующие, ущербно как будто бы. Вот этому удивляюсь - и потом, находят по принципу, чтоб не пил и не бил...

2. каждая из них в отдельности конечно может :), а вот когда они почти все такие - вот тут и задумываешься - привычка такая есть у меня, куда бы ее выбросить уже и найти что ли спутника жизни :)))))))


(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]0leneva
2009-08-28 04:38 am UTC (link)
Ну застрелите меня, не могу понять, в чем вы видите противоречие. Автор, полагая себя феминистом или же феминисткой, не может посвятить все свое время описанию таких женщин? Или женщины, полагающие, что щастье тока в браке, не могут щитать себя феминистками?
Что же до того, что они все такие, так посмотрите вокруг - они и правда почти все такие, и никто никого не находит по принципу, берут просто что получше из того, что само приползло, что мужчины, что женщины. Большая часть людей вообще живут не сознательно, а как-то симптоматически - холодно так оделся, скучно - выпил, опять скучно - бабу нашел или там мужика. Или выбирают из предложенного.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]afftora
2009-08-28 06:36 am UTC (link)
так, не упрекаю, а пытюсь понять, ибо странно и нелогично.

Да нет, может, конечно, но вот представьте, вот я имею убеждения, вот я себя транслирую в мир путем творчества - писательского, например, и вдруг описываю героинь ну совершенно иначе, чем я думающих, причем не показывая, что они не правы, а наоборот как само собой разумеющееся пишу об их неполноценности без мужчины. Это просто нужно зачем-то очень абстрагироваться от себя самой, во время написания.

С трудом представляю себе феминистку, полагающую неполноценной женщину без мужчины :)

Не все - я вот, например, не такая, и некоторые мои близкие подруги тоже не такие так что не все все же :) хоть вот я, например, себя феминисткой не считаю :)

поймите, если бы Вы не говорили, что феминистка, я бы и слова не сказала - и правда многие дамы так думают, в Москве уже меньше, но все же многие, и мужчины тоже так думаю многие - про женщин. Даже почти все :)) Но счас не об этом :)

и опять же - не упрекаю, интересно просто

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]0leneva
2009-08-28 09:36 am UTC (link)
Да отчего же вам кажется, что они себе кажутся неполноценными-то? Их жизнь без мужчины кажется им неполноценной. Ну, есть такие люди, мужчины или женщины, они считают что жить без пары это только даром время терять. Это нисколько не мешает человеку сознавать что там у вас, собственную ценность как личности, все такое. Но к одиночеству они не готовы, не хотят они одиночества. Это не мешает мужчине или женщине быть сторонниками женского равноправия.

Ну, и очевидно трансляция себя в мир не есть единственный способ творчества. Есть, знаете, такой вариант - автор как ретранслятор, через него говорят Некие Силы, а он типа лишь медиум. Ну, и даже транслировать себя - это ж необязательно писать о себе, типа каждая героиня это я.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]afftora
2009-08-29 05:21 pm UTC (link)
ну так конечно неполноценные, если не самодостаточные :)) не может быть полноценность без ощущения самодостаточности - только если человек становится личностью сам по себе, он и другим может дать что-то и вот именно, что быть равноправным в отношениях - а какое же равноправие, если нет полноценного развития личностного???

По поводу трансляции через себя - дело в том, что среди нас незамутненных трансляторов нет - мы все призмы и преломляем - такой внутренней чистоты и пустоты, чтоб уже совсем только транслировать, такое если и бывает, то крайне редко и после большой и целенаправленной работы.
Что касается "писать о себе" - ясное дело, что не обязательно, об этом никто и не говорил. Я, во всяком случае, точно это не имела в виду, это было бы слишком просто и... как бы это... "обывательски" что ли :))

Я о том, что технически странно, когда фильтры преломления пусть даже и трансляции мира совсем не соотносятся с человеком, находящемся не в трансе, а в здравом уме и твердой памяти. Как вам это удается интересуюсь :))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]0leneva
2009-08-29 07:13 pm UTC (link)
Вы тут в первых двух пассажах утверждаете как бесспорные некие вещи, для меня совершенно не бесспорные. На самом деле я потому и продолжаю так долго с вами разговаривать, что вы меня этим сильно удивили - вы очень понятно излагаете, легко понимаете аргументы собеседника, и при этом говорите что-то по смыслу для меня если не дикое, то далекое. В жизни не встречала такого сочетания. Обычно содержание как бы дружит с формами выражения, ну для меня почти всегда так.
Что до неполноценности и несамодостаточности, так это настолько отдельная тема, что страшно браться. Ну вот например. Чтоб далеко не ходить, моя собственная еврейская религия полагает двух полноценных граждан, мужчину и женщину, недостаточными, если они не нашли себе пару противоположного пола. Совершенно замечательный мужчина и во всех отношениях прекрасная женщина, полноценные как не знаю кто, образцовые, не считаются самодостаточными, будучи одинокими. И так, соответственно, думают многие люди, для них это бесспорно.
Лично я думаю, что если человек, мужчина или женщина, видит свое счастье в браке, это не говорит о его неполноценности как личности. И если он в гробу видал семью и брак - это тоже не говорит о его неполноценности. Одним лучше так, а другим вот так. Я не знаю людей полностью самодостаточных - или мы разное имеем в виду. Большинству людей в той или иной степени кто-то нужен. Это никак для меня не противоречит идее равноправия.
Насчет призм и трансляторов - ну, ваша версия не хуже других. Но облать малоизученная, там всякие чудеса возможны. Согласиться или возразить - у меня мало статистики нащот встречаемости чистых призм.
Но вы еще сбрасываете со счетов, мне кажется, такой фактор как окружающая среда. Часто человек просто поет о том, что видит, и это самое простое объяснение. Вот я вижу женщин, таких, какие они есть, и пишу о них, как Пришвин о природе писал.
И опять же откуда вы знаете что я не в трансе.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]afftora
2009-08-30 07:24 pm UTC (link)
ну вот, начинает вырисовываться картинка :)

Я не знаю, в трансе или нет :))) потому и спрашиваю, что не знаю.

По остальному - ок, я поняла вашу точку зрения, как мне кажется. И даже согласилась бы лет этак несколько назад, ну если не полностью, то в большой мере. Сейчас думаю несколько иначе и на многое смотрю иначе.

Но у нас же нет цели переубедить друг друга - у меня точно нет. Мне просто интересны взгляды интересных мне людей, а вы безусловно человек интересный.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]0leneva
2009-08-30 08:28 pm UTC (link)
В самом деле занятно.
Ну разумеется, мы не спорим, а разговариваем.
Вот строго наоборот. Много лет назад я думала так, как вы пишете тут. Ну, плюс-минус. А теперь я на многое смотрю иначе, вот именно. Видимо, различный жизненный опыт на нас так сказался или там что.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]imeu_mnenie
2009-08-31 04:52 pm UTC (link)
да, дороги у всех разные - так что живем каждый, как считаем правильным. И это нормально.

(Reply to this) (Parent)


(16 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…